そんな隣人だ・・・猫跨ぎ

　　中国の反発の具体的な内容が報道されるようになってきた。予想外だったのは「激しい屈辱感」である。日本の世論も、あの乱暴狼藉、非は日本政府にあるという報道官の言に対し激しい屈辱感を持つ。
　　日本の主張は、1885年調査した日本人探検家の申請に基づき1895年に、無人島であることを確認して日本領に編入した。「無主の地」を領有の意思をもって占有する「先占」にあたり、国際法で認められている領土取得のルールである。爾来、1970年頃まで中国は一度も抗議を行っていない。
　　一方中国の主張は、古来中国領である、につきる。どんな文献があるのかまったく不明。そして、日清戦争（1894～1895）の後の台湾割譲の際に一緒くたに強奪したのだという理屈だ。下関条約の時には尖閣は日本領になっていたのに、つまり、日本側の細かな先占の議論など歯牙にもかけない。彼等にしてみれば、日本帝国主義膨張期のこと故、細かな議論は意味がないということなのだろう。まことに粗暴な議論だ。
しかし、その調整のために外務省があるのだろうに、どんな話をしているのだろう。何故機能しないのか。しょせん外交とはそんなものか。

100対0、日本には爪の先程の理もないということを中国市民は信じているらしい。そう教えられている。激しい屈辱感ともなろうものだ。
中国の若者は自国の文化大革命を知らないという。何千万の犠牲者を出した自国の歴史を教えられていない。歴史認識が間違っているとこちらには教訓を垂れるが、巨大な偏向教育が行われている。そんな隣人だ。