原発維持推進か、転換か・・・褌子

　　　絶対安全神話のせいで、ロボット大国の日本で原発事故対応ロボットも結局つくってこなかったことがわかった。 　　
　千葉県も東電管内なので、わが家も福島原発でおこした電気のご厄介に長年なってきたのだから、あまりでかい顔はできないのだが…
　　やはり“絶対安全”なはずの原発が一度事故をおこしたときの影響に驚いている。
　　あらためて思う。原発はこわい。原潜、原子力空母、核兵器はもっとこわい。ほんらい人類と共存できない。
　　新聞論調は、朝日毎日東京は、浜岡など危険すぎる原発は停止、あとは原発依存のエネルギー政策転換をと社説はのべている。エネルギー政策転換のほかに原子力空母・原潜の事故の恐ろしさまで言及しているのは赤旗。横須賀で事故がおこれば福島の比ではない。
　　いっぽう、産経は「一時の感情に流されて原発否定傾斜は短慮すぎる」とか読売は「原発は安全に管理する限り、電力供給で今後も重要」とか原発維持推進の姿勢。が、両紙ともそれでも万一起きるかもしれない事故への言及はない。核戦争といっしょで万一起きるかもしれない破局は誰も考えたくないのである。狩人のまえで首だけ穴につっこんでいるダチョウのように。
　　その万一が今回起きた。